https://www.mundolibertario.org/archivos/documentos/PierreJosephProudhon_queslapropiedad.pdf

Si tuviera que contestar a la siguiente pregunta ¿qué es la esclavitud? y respondiera en pocas palabras es el asesinato, mi pensamiento, desde luego sería

comprendido. No necesitaría de grandes razonamientos para demostrar que el derecho de quitar al hombre el pensamiento, la voluntad, la personalidad, es un derecho de vida y muerte, y que hacer esclavo a un hombre es asesinarlo. ¿Por qué razón, pues, no puedo contestar a la pregunta ¿qué es la propiedad?, diciendo concretamente: la propiedad es un robo, sin tener la certeza de no ser comprendido, a pesar de que esta segunda afirmación no es más que una simple transformación de la primera?