Ensayo contra la conspiranoia
“La conspiranoia es un tejado sin casa. No tienen historia, ni organizaciones, ni teoría aplicada para la práctica.”
Prefacio.
Antes que nada, señalar que mi crítica hacia el conspiracionismo -o la conspiranoia- va dedicado especialmente a aquellas personas que están integradas en algún movimiento social, especialmente hacia los libertarios. Dichas teorías se contradicen con nuestros principios de actuación -la acción directa para la resolución de conflictos- y llaman al inmovilismo puesto que no atacan a los verdaderos problemas y desvirtúan el funcionamiento del actual sistema económico y político atribuyendo a que todo está planificado por unos poderes ocultos superiores a nuestra especie.
¿Qué es?
El conspiracionismo, teorías de la conspiración o conspiranoia trata de una serie de teorías propagadas a través de documentales o blogs por la red cuyo contenido abarca desde “sociedades secretas que dominan el mundo” hasta la “existencia de OVNIs y aliens”. El mensaje consta de una serie de afirmaciones sin bases argumentadas que nos presentan dichos fenómenos como verdades indiscutibles. Su discurso consta de la simplificación de la realidad entre un grupo minoritario y apoderado que tiene prácticamente todo el control del mundo y la mayoría de subordinados insignificantes condenados a ser meros objetos.
La forma de transmitirlo consiste en combinar una serie de imágenes con texto dando resultado una visión impactante a la vez que con un cierto aire apocalíptico, intriga e incluso miedo, este último recurso se utiliza para que el espectador sea más propenso a asimilar conceptos al verse mermado su capacidad crítica. Si intentamos saber quiénes nos venden esa información no la encontraremos porque en todo ese material distribuido gratuitamente no citan ninguna bibliografía, ni referencias, ni nombres de autores y/o realizadores, ni fuentes… y por consecuencia, no es fiable. Aunque no podemos ceñirnos en este campo y buscar minuciosamente las fuentes.
En ocasiones se utilizan verdades a medias y parten de discursos tomados desde la izquierda. Podemos destacar por ejemplo, las conspiraciones sobre el Club Bilderberg, en donde se juntan los personajes más influyentes (grandes empresarios, inversores, banqueros, financieros y personajes políticos) en reuniones secretas en las cuales toman decisiones sobre la trayectoria de la economía mundial. No es nada nuevo, aquellos que tienen gran poder económico tienden a reunirse para conocerse mejor, saber cómo han llegado hasta esas posiciones y qué estrategias a seguir para perpetuar el dominio, mantener los beneficios o acceder a más cuotas de poder.
Cualquiera con un poco de sentido crítico sabe que los medios de comunicación al servicio del capitalismo manipulan y tergiversan la realidad mostrándonos sólo la que ellos quieren que veamos porque los dichos medios son empresas en las cuales los accionistas que invierten en ellas toman las decisiones que les beneficien. También sabemos que lo que llaman “sistema educativo” no es más que una simple herramienta hecha para adoctrinar a las nuevas generaciones para que sean sumisos, poco problemáticos y fieles seguidores de los dogmas neoliberales para ser “competitivos” en los mercados laborales. Todo ello responde a la lógica de la maximización de beneficios a costa de hacer individuos sumisos, idiotas y consumistas, y no a los intereses del poder a controlar totalmente las vidas de la gente.
Origen.
Éstas teorías teñidas de “revolucionarias” son discursos que provienen de los llamados libertarians, un colectivo con una ideología proveniente de EEUU que se considera conservadora a pesar de que rechaza la regulación de la economía por parte del Estado y tienen un partido, el Partido Libertariano. Tiene conexiones con la Escuela de Chicago y las doctrinas de Friedman sobre la economía, diferenciándose de la Escuela de Austria en que éstos no defienden la extinción total del Estado sino que su papel se relegue únicamente a su función represiva, es decir, manteniendo los cuerpos policiales, de inteligencia, el Ejército, el sistema judicial y las prisiones. Dicha ideología defiende la propiedad, las libertades individuales y la no regularización del mercado y critica la intervención de un gobierno en la economía alegando que éste lo corrompe. Además tienen vinculaciones con grupos nazis y patrióticos al mencionar a judíos o judeomasones de la dominación y de tener fines perversos. También se les puede llamar “anarcocapitalistas”.
Si quisiéramos indagar más, al buscar información sobre los teóricos de la conspiración, nos damos cuenta de que son conferenciantes que viven de ello, vendiendo esas teorías como un simple producto. Para colmo, a ellos se le unen toda una pandilla de reaccionarios y conservadores que utilizan ese discurso pseudorrevolucionario y simplista para captar adeptos.
Aunque los OVNI no fueron inventados por los libertarianos, sí que ha sido una farsa lanzada desde el Gobierno de EEUU para ocultar las bases aéreas secretas que tenían por el territorio y las maniobras de los cazas. Además, los destellos del cielo pueden ser pequeños meteoritos o fragmentos de basura espacial que al entrar en contacto con la atmósfera, se incendian. Una curiosa anécdota es que los casos de abducción solo se encuentran en EEUU y los testimonios que hay provienen de gente del campo solo del territorio norteamericano. ¿Acaso, si tanto alardean de que existen alienígenas, solo conocen los EEUU y no el resto del mundo? ¿Por qué entonces solo les visitan a ellos? Esto desmonta el mito de la existencia de vida inteligente extraterrestre, que no vida extraterrestre en formas unicelulares u otros seres vivos carentes de una inteligencia desarrollada.
El elemento discursivo.
No solo hay que analizar el contenido del mensaje sino también la forma en que se transmite. La comunicación verbal y audiovisual es el medio por el cual se transmiten los pensamientos y por eso resulta importante analizar de qué manera nos intenta convencer.
Analizando un poco el material audiovisual, cualquiera que haya visto películas o haya estudiado audiovisuales, notará una clara manipulación de los vídeos. Las técnicas utilizadas generalmente consisten en mezclar imágenes impactantes y efectos especiales propios de las películas de ficción con música apocalíptica y preguntas retóricas apuntando a que cuestione la realidad. Luego pasa a dar datos, una vez que el espectador haya caído en la trampa de haber sido manipulado y, fruto de la incertidumbre inducida, acaba por asimilar acríticamente lo que se dice. Lo que transmiten esos pseudodocumentales, acompañados de testimonios de gente simpatizante de las teorías de la conspiración o cortes de otros discursos, pueden ser desde tergiversaciones de la historia hasta verdades a medias y falacias, que como he señalado recientemente, no encuentran la resistencia del individuo para ser asimilados.
En primer lugar, casi la totalidad de textos se nos presentan en forma de noticia para atraer la atención del lector utilizando títulos breves expresando algo impactante utilizando frases cortas y directas acompañado de anglicismos y otras palabras o expresiones que hacen referencia a organizaciones secretas, oscurantismo, ocultismo… que mantienen a lo largo de todo el escrito. Luego, en la introducción encontramos un párrafo (o algunos más) que nos ‘invita’ a que sigamos leyendo ya que a primera vista nos venden hechos ciertos. En el cuerpo de la noticia, los datos y argumentos que dan son una mezcla de datos reales y falsos combinados con verdades a medias e incluso utilizan el discurso de la izquierda para darle “un toque revolucionario”. Sobre todo hay que resaltar que en todos sus artículos siempre señalan como culpables de todos los males a un enemigo común claramente marcado: Illuminatis, reptilianos, Anukis…
Éste es el mismo método que usa la ultraderecha para convencer, atraer y unir a las masas con el pretexto de luchar contra un supuesto enemigo con fines oscuros y perversos. De hecho, una de sus principales reliquias es la táctica de “decir lo que la gente quiere oír”. Un ejemplo de ello sería que, ante algún escándalo de corrupción o una crisis económica, se aprovechen para lanzar piedras y esconder la mano, soltando su verborrea de que todo ello tiene relaciones con «poderes ocultos» que lo han planificado todo hasta el más mínimo detalle, cuyos intereses son controlar la población y exterminarnos. Finalmente, dan un discurso esperanzador que consiste en que “despertemos”, veamos “la realidad de las cosas” que nos han expuesto, etc para dar la sensación de que hay unos salvadores al que debemos seguir por habernos mostrado una supuesta verdad. Lejos de ello, solo nos induce inconscientemente a que nos sumerjamos más en sus trampas.
Debido a la gran cantidad de material existente y al falta de pluralidad, el individuo que caiga en esas teorías quedará reducido a la impotencia, su capacidad crítica y de generar una opinión propia se pierde así como la reflexión y la autocrítica. La consecuencia de ello es que el individuo termina por sacrificar sus propios pensamientos, sustituyéndolos por las teorías de la conspiración y haciendo de esas teorías como si fueran propias, cuando en realidad son impuestas. Por tanto, se verá incapaz de articular una respuesta fuera de los esquemas marcados y se limitará a reproducir el discurso conspiranoico.
Incompatibilidad.
Pero ¿por qué no son compatibles el conspiracionismo con los movimientos sociales? Sencillamente porque hay demasiada documentación y material visual difundida de manera anónima y a través de la red cuyos fines no están claros, además de utilizar métodos opacos en la transmisión de información. Por tanto, debido a que hay infinidad de material, desvía la lucha y la lleva a los debates de salón de cuyas discusiones no es posible sacar algo útil, productivo o creativo de cara a la elaboración de estrategias para la lucha. Así pues, por desconocimiento de la complejidad que ha adquirido el sistema económico actual, se crean muchas visiones falsas y simplistas que acaban siendo difusas, ocultando el verdadero problema de este sistema que es la explotación del ser humano por el ser humano y de su ignorancia.
La verdadera lucha está en el cambio individual y voluntario de uno mismo, es decir, empezando por la reflexión, el aprendizaje mutuo y la lectura, la lucha está en las calles del barrio, en las asambleas, en jornadas y actividades autogestionadas, en los ateneos libertarios, en los tajos, en las escuelas, en los centros sociales okupados y tierras okupadas, la recuperación de la capacidad para cultivar nuestros propios alimentos, la autogestión de la salud. La lucha está en el arte, en la palabra, en los libros, en la voz y en el grito de libertad. La lucha está en la cultura libre y popular (del pueblo), en el conocimiento racional y filosófico aplicado a la práctica. Dentro del conspiracionismo no se menciona ninguno de estos aspectos sino que solo se paran a señalar “lo malo que son los que tienen el poder”, teniendo la cara además de criticar otros movimientos sociales como el 15M diciendo que están controlados por el poder, sin siquiera saber organizarse. Y así, cuando los conspiranoicos estén en debates de salón, nosotros estaremos en las calles y en todas partes creando autogestión y destruyendo todo lo que nos destruya o arrebate nuestras vidas y nuestra libertad.
Otra de sus reliquias es que la gran mayoría son gente cerrada que solo cree lo que reproducen otros conspiranoicos y los tienen como única fuente de información, llegando a desconfiar de los medios de contra-información. Por ello, la contaminación del anarquismo por esos sectarios constituye un gran obstáculo a la vez que distorsiona nuestras teorías, y puede que en ocasiones, hasta la práctica.
En libros.
Cada vez estoy más convencido -de hecho ya lo estoy- de que la conspiranoia es otra manera de ocio como las novelas de amor, es decir, basuras de esas tipo “Crepúsculo” y otras formas de ocio banal y sensacionalista como las revistas de cotilleo, las telenovelas etc. Me da la impresión que es también para la gente que le va el morbo del ocultismo. Pruebas de ello, entrad en la web de Casa Del Libro ( www.casadellibro.com ) y buscad por libros sobre la Masonería, Illuminatis, reptilianos, OVNI y luego mirad un poco los autores y las editoriales. Incluso en una librería neonazi ( www.libreriaeuropa.es ) se pueden encontrar cosas, sobre todo lo relacionado con la masonería. Para ampliar, podéis probar a buscar en otras editoriales como Grupo Planeta, SM, Santillana y otras de éstas comerciales, es decir, empresas privadas con ánimo de lucro. La cosa queda más clara cuando tecleáis búsquedas en inglés como “Illuminati books” y saldrán un montón de resultados. Mirad cualquiera de ellos y echadle un ojo a los autores, las editoriales y sobre todo los precios. Con ésto puedo afirmar que toda la conspiranoia está basada en verdades a medias mezcladas con especulaciones que hacen los propios autores o simplemente invenciones y delirios. Y toda esa información parece destinada a obtener un lucro a cambio de la venta de material, que capta la atención de los incautos que desconfían de la política y la economía pero que no tienen un ideario claro ni pensamiento crítico desarrollados, con fáciles discursos apuntando a supuestos entes superiores casi divinos que lo manejan todo por sus intereses y en contra de la población.
No obstante, si miramos dónde salen los libros sobre anarquismo, no los encontraremos tan fácilmente en librerías comerciales y en caso afirmativo, solo se observan críticas desde fuera del movimiento libertario por parte de ‘intelectuales’ y académicos. Así pues, en contraste con todo esto, existen distribuidoras y editoriales alternativas y sin ánimo de lucro como es la editorial Virus, que además no venden mierda conspiranoica. Lo mismo sucede con la librería LaMalatesta ( http://www.lamalatesta.net/ ), que vende material anarquista y sin ánimo de lucro. Solo hay que observar y buscar información sobre las editoriales que venden en la librería citaada anteriormente y la diferencia es clara. Sobre todo, al comparar precios, uno puede llegar a la conclusión de que la conspiranoia es un producto más como las novelas de amor. Mientras que la conspiranoia es comercial, el anarquismo tiene sus propias redes de distribución desde la autogestión.
Valoración y comentario personal.
Yo ya he debatido suficiente con mi hermano y hemos llegado a discutir porque nuestras discrepancias tendían a infinito. Sé lo que me cuenta sobre los Illuminati y esos “poderes ocultos” y a mi me parece más a un discurso nazi apuntando a un supuesto enemigo perverso para “unificar a la patria” que un discurso propio de la izquierda o del movimiento libertario. Dime, ¿desde cuándo en las manifestaciones anarquistas se han señalado culpables a los Illuminati y esa mierda? ¿Desde cuándo se ha proyectado pseudodocumentales sobre aliens?
Para mi no es más que eso, mentiras. Que argumenten con falsas deducciones sobre el funcionamiento del sistema político y económico actual es muy fácil. Pero realmente no conoces ni qué es la función financiera de la empresa, ni el marketing, ni las estrategias de expansión, ni los recursos humanos, ni su tamaño; ni la banca así como la rentabilidad que ofrecen las inversiones ni nada. Tampoco tendrás idea qué es la inflación… El capitalismo es muchísimo más complejo de lo que crees y ese mierdas [dirigido al friki de mundodesconocido.com] que no ha estudiado ni economía nos cuenta memeces.
Las políticas económicas emanan del FMI y del BM (Banco Mundial) que deciden subir o bajar el precio del dinero medido en el tipo de interés. Según en qué ciclo económico esté, se adoptará una u otra medida. El FMI es un fondo que sirve para dar rescates a los Estados al borde de la quiebra pero para ello les piden a sus Gobiernos que impongan medidas de austeridad como recortes en derechos sociales, en la sanidad, educación, etc. Así pues se fomenta la iniciativa privada que empieza desde las subvenciones a empresas, las privatizaciones, desregularización del mercado laboral…
Es la llamada salida de la crisis por la vía neoliberal, en el cual hacen pagar los platos rotos a la clase trabajadora para que la economía vuelva a crecer. Ésta es la realidad, no eso que cuenta ese notas. Y sus consecuencias son éstas.
El conspiracionismo es para gente que no tiene ni puta idea del funcionamiento del sistema actual. Que es muy fácil tragarse que todo está manejado por unos poderes ocultos y darle punto final. Yo me fío más de lo que me cuenta un capitalista porque me cuenta la verdad sobre cómo funciona, aunque sé de sobra que se sustenta mediante falacias que defienden un modelo injusto de explotación y competencia con sus correspondientes consecuencias como la alienación del individuo, su aislamiento moral, la creación de un pensamiento único, las modas, el consumismo…
Concluyendo, yo no las acepto ni acepto que contaminen el anarquismo porque no atacan a la raíz del problema y sobre todo porque no llama a la reflexión, ni al debate, ni tampoco elaboran estrategias que puedan servir de inspiración para luchar, ni tampoco sirve para resolver problemas cotidianos y ni siquiera un mensaje que diga que nos organicemos. En pocas palabras, NADA DE PRAXIS, solo teorías y verborrea.
Misceláneos:
Desmontando las conspiraciones sobre el 11S: Conspiraciones que no existen
Crítica a las teorías de la conspiración, artículo de alasbarricadas.org
Extracto del artículo “La Comuna de Oackland”: «“Occupy” ha sido una mezcla bastante extraña y a menudo contraproducente. En algunas ciudades fue tomado por conspiranoicos sin ninguna experiencia de asamblearismo, en muchas otras ha servido más como vehículo para las inquietudes de una clase media menguante que impuso una noviolencia extrema, pidiendo permiso para las acampadas (incluso trasladándolas a otros lugares indicados por los ayuntamientos), colaborando con la policía e intentado prohibir la participación anarquista.»
Tema de discusión en El foro de alasbarricadas.org
___________
Sobre Zeitgeist:
Zeitgeist es un documental distribuido gratuitamente por la red pero sin referencias cuyo autor se presenta bajo un seudónimo, del que desconocemos su currículum. El sujeto es productor, editor, distribuidor (a través de su propia compañía, GMP LLC) y compositor de banda sonora. Utiliza el seudónimo de Peter Joseph y es una persona extremadamente desconocida. Los pocos datos que de él se tienen han sido suministrados por él mismo. Se sabe muy poco de él: que es estadounidense, nacido en Carolina del Norte, y que en la actualidad vive y trabaja en Nueva York como diseñador gráfico y como productor, editor y distribuidor independiente (principalmente).
¿Qué tiene que ver ésto? Sin fuentes, ni referencias, ni personalidades no podemos extraer en qué se basan las afirmaciones que traen ni tampoco qué tendencia ideológica tienen.En general pasa con todo el material que difunden los conspiranoicos, en donde desconocemos de dónde procede ésa información.
Por el momento no puedo aportar nada, de hecho no tengo tiempo casi. Así que de momento dejo el enlace en donde queda todo aclarado. Es mucha documentación pero si hay paciencia se puede sacar: “Zeitgeist contrastado”. De momento, la única fuente va a ser la del link anterior, no tengo tiempo para ello.
Zeitgeist NO tiene relación con el anarquismo.
Aquel inocente que se haya tragado las conspiranoias del pseudo-documental pseudo-revolucionario que se abstenga de relacionar el Proyecto Venus (PV), como alternativa que propone Zeitgeist, con el anarquismo que por desconocimiento causa confusión. No, Zeitgeist no es anarquista ni es revolucionario ni es de izquierdas ni pollas. No es más que conspiranoia, simple conspiranoia que solo es verborrea. Zeitgeist es libertariano, ideología que proviene de EEUU en el cual defienden la propiedad privada, la libertad individual y el libre mercado sin intervención de una autoridad como lo es el Estado.
En cuanto a temas económicos. El PV propone una “economía basada en recursos” en el cual creen en el uso de la tecnología para extraer y racionalizar los recursos de la tierra. El problema es que no tenemos tanta tecnología y si no hay prototipos de esa sociedad no podemos saber con certeza de si funcionará o no además de que solo es aplicable a gran escala. Además, alegan que con la tecnología se conseguiría elevar el nivel de vida de la gente. No obstante, dicha afirmación es similar a la moral liberal-burguesa. Sin embargo, encuentro algunas incoherencias; ¿las máquinas se fabrican solas? ¿Quién posee conocimientos respecto al tema si solo unos pocos ingenieros saben construir máquinas? El coltan, mineral que se utiliza para fabricar circuitos eléctricos, se encuentra en el Congo aunque en menor medida en el resto del mundo. Todos los aparatos tecnológicos modernos necesitan ese material en los circuitos por sus características, ¿es posible sacar coltan sin que te peguen un tiro?
Con ésto no queremos decir que los anarquistas queramos una “vida bohemia” ni tampoco buscamos un mayor bienestar sino que aspiramos a tener una vida en libertad en el cual cada individuo aporta lo que puede y recibe lo que necesita. Que el trabajo no sea un agobio como lo es hoy en día que es simplemente un medio de esclavitud para obtener dinero para subsistir.
¿Quiénes son los utópicos?
Tantos que tachan a los anarquistas de utópicos que ya cansa… ¿Utópicos por qué? ¿Porque nuestras alternativas al sistema capitalista suena demasiado “irrealizable”? Primero miremos en las páginas de la historia: podemos ver un esbozo de sociedad anarquista en la Comuna de París (1871). En el sur de Ucrania en la época de 1917 existió el territorio libre y también hubo anarquistas en la Revolución rusa al igual que el levantamiento de los marineros en Kronstadt en febrero de 1921. Sobre todo en España, el anarquismo ha tenido muchísima influencia desde los años ’20 y en la Guerra Civil en el cual tuvo lugar la Revolución social. Más tarde presenciamos la revuelta estudiantil en mayo del ’68 en Francia, los mítines y jornadas libertarias de la CNT durante la “Transición”, la recuperación de las fábricas por obreros en Argentina en 2001…
Hoy en día el anarquismo sigue vivo pero mantenido en el silencio y marginado. Encontramos el ejemplo de Chistiana, un barrio libre en Copenhague, los centros sociales okupados, los diversos colectivos autogestionados y mucho más que se está realizando a pequeña escala y si se puede realizar ya deja de ser utópico. Así que dejen de llamarnos “utópicos” porque más utópico es el Proyecto Venus que solo puede realizarse a gran escala.
No puedes tener mas razón, a ver si entre todxs le desmontamos el chiringuito a los magufos, charlatanes y demas frikis
Me alegra que haya alguien que piense y se exprese con tanta claridad. Te felicito y espero que los conspiracionistas te lean con la mente abierta para que salgan de su estado zombi y dejen de crearse luchas falsas con enemigos inventados donde los únicos que saldrán perdiendo el tiempo serán ellos mismos. ¡Enhorabuena!